資産としてのダイアモンド⁉

　以前は『ダイアモンドは財産ですから』と言って販売をする販売員もおりましたが、現在はそのような販売方法をする販売員はいないと思います。

　しかし、これは一概に間違いではありません。つまり、資産というものをどのように捉えるかによりますが換金が出来る物という意味では間違いではありません。しかし、皆が思うような『ザ・資産』という意味では少し違うのかなという気がします。

　現在ダイアモンドを資産と呼べるレベルで考えると大粒、つまり宝石質という事でいえば３ct以上の物という括りをする必要があるでしょう。

　皆さんが思い浮かべる資産という言葉で幾ら位を想像するのかにもよりますが、ここでは前提として約１０００万円を想定した時にという事にします。。私自身が過去のデーターや経験を参考にするとここ４０年で３ctは平均で２．５倍、５ctでは４．５倍相当になっています。（ＵＳ＄においての輸入価格）

　しかし、近年それよりも小さなサイズにおいては其れほどの大きな伸びを示していません。さらに言えば1ctサイズにおいては殆ど伸びていないどころか需要が供給に比べ縮小傾向にあります。

　現在の常識というと大げさではありますが宝飾品と装飾品というカテゴリーに分けるとしたら１ctサイズに関しては装飾品という方に入るのかもしれません。勿論今後もブライダルの一部としては残ってはいくのでしょう。

　資産としてのダイアモンドに関してはまだまだ一部の人々の中の物ではありますが、現在のようなバーチャルマネーの時代になると現物資産としての見直しが行われていきます。財務省から将来を危ぶむ様なアナウンスメントが出るとやはり現物資産である金やダイアモンドの方に目が向けられます。

　しかし、ダイアモンドに関しては現状換金をするシステムが他国程明確ではなくせいぜい買取屋さん程度の少しアンフェアな買取方法が主になりますが、事大粒ダイアモンドになると大手のオークション会社が取り扱いを行っております。

　ただし、これもまだ資産家たちの間では常識的な物ですが一般の人々の間ではまだまだ認知が遅れています。しかし、今後まだまだ電子マネー等の不安定は続きます。やはり最後は現物であることは間違いがありません。バーチャルマネーは誰でも造る事が出来る可能性はありますが、ダイアモンドに関しては地球しか作る事が出来ないのです。

　また日本政府は仮想通貨（バーチャル・キャランシー）を暗号資産（クリプト・アセット）と呼び名を変えようとしておます。これは以前否定的であった仮想通貨に対してあらたな財源として目を付けたという事にもなるでしょう。つまり、バーチャルマネーは完全に政府のコントロール下に入ってくるという事でもあるのでしょう。本来は其れも問題なのです。

https://ameblo.jp/diamonrow