カジノ法案⁉

　今国会も終わり、カジノ法案や国会議員定数増法案等々わけの解らない国会だったようです。根本として相変わらず、モリ、カケ問題のようなスキャンダルじみた問題もうやむやであり、これはそんな軽軽な問題ではなく国民生活において根幹を成す行政が歪められたという、国会が一番問題にしなければならない問題でもあります。

　しかし、国会議員の定数増などという国民にとって勝手にやってろという問題はあっという間に通り、RI法案もなぜかカジノ法案として決定したが中身はこれからという訳の解らないまま採決という結末でした。

　まずはRI（総合型リゾート）法案というネーミングも軽いと言うか、本来の説明をしている内容を明確には示していないと思っています。これらの法案を提案する際に色々な前例を上げていましたが、ラスベガスやシンガポールなどの例ではむしろカジノというよりコンベンションやエンターテイメントの売り上げの方が大きく、リゾートをメインに掲げるような内容ではないと思います。

　私自身も30年以上ラスベガスに通い（ビジネスです）、殆どのカジノを見て回り、一番感じることは仕事以外でのオフタイムを過ごすリゾートであり、決してメインがカジノであったり、エンターテイメントではありません。勿論庶民がリゾートとしてくる人々もいますが、その人たちが落とすお金は知れています。

　現在ラスベガスは年間５００万人以上のコンベンションや国際見本市的な仕事で訪れる人がいますが、これらがメインであって、これは情報の集中であったり、発信であってりというその自治体にとっても決して組み方によってはマイナスなことではありません。

　私自身カジノ法案そのものに反対ではない理由に、これらの付帯施設としては非常に向いているからです。よくギャンブル依存症の話が出ますが、日本はすでにラスベガスをはるかに超えるギャンブル大国です。公営ギャンブルを始めパチンコ、麻雀と上げたらきりがありません。

　競馬、競輪、競艇等々上げたらきりがないほどあるのに今更カジノ法案が必要だと考える方が首をかしげてしまいます。逆に今までこれらのギャンブル依存症に対して何の手も打ってこなかった国会が何をいまさらという気がします。

　入場制限だとか入場金制度だとかギャンブル依存症対策として出ていますが、それなのにカジノ内で金貸し上限なしという施設が出来るというのだから、『何の茶番なの？』と聞いてみたいくらいです。いずれにしても今の国会議員のレベルでは扱える問題ではないことが露呈しています。

　更には外資の参入問題もクリアが出来てはいません。本当にどこまででたらめな国会なのだろうとか感じる今国会の閉幕でした。
http://diamond-exchange.jp/
https://ameblo.jp/diamonrow