上っ面⁉

 先日、TVを見ているとハラスメントの話題の時に落語家の立川志らくが『落語家の修業は正にハラスメント。弟子が訴えたら大変だ』というと社会学者の古市が『なんで修行なんか必要なんですかね？YOU TUBEで十分練習が出来る時代に』といって他の出演者をあんぐりさせていたました。

　どこかで聞いたコメントだなと思ったら以前ホリエモンが『寿司屋の修業ほどわからないものはない。YOU TUBEで動画を見ればいくらでも握れるようになる。』といった発言をしていたことがあったことを思い出しました。

　しかし、どちらも年長者が首をかしげながらも明確な意見を述べずに『それはそうだけれど、目に見えない身に付くものが有る』といった理解しにくい説明があるだけでした。これは単なる例ですが現代の若者に共通する価値観なのだろうと思います。

　勿論そんな論理のままにしていたら日本の文化や文明が死滅してしまいます。『百聞は一見に如かず』という言葉がありますが、現代においては動画などを見るといっても体験ではありませんから聞く事と同意語でしょう。

　つまり、真似は出来るかもしれませんが、寿司でいえば季節や天気によって調理に仕方やシャリの握り方、炊き方が微妙に変わるわけですからそれは時間を掛けた体験でなければ身に付きません。所詮取扱説明書で出来る完成品は簡単な深みのないものでしかありません。

　我々のダイアモンドのグレーディングにおいても常に一定の場所や環境であるとは限りません。それ故ルーペを構えれればプロであるわけではありません。ダイアモンドの一つ一つの特徴や個性により見る場所も変わります。色だまりの出来るダイアモンドもあればそれが出来ないダイアモンドもあります。それは鑑定の勉強をしたから出来る物ではありません。やはり長年の経験や知識の積み重ねにより出来る物であり、通り一遍の事が出来るからと言ってプロとは言えません。

　鑑定機関のグレーダーにしても与えられた環境で与えられた道具があってのことですが、我々ディーラーの仕事は必ずしも恵まれた環境でソーティングをするわけではありません。しかし、間違ったジャッジをすると大きく損をすることさえあります。

　表面上が整えばといった発想の現代には少し疑問もありますが、そんな時代でもあることも間違いがありません。しかし、将来を考えることも必要だとつくづくと感じる次第です。

　それは基礎を学ぶ重要性です。
https://ameblo.jp/diamonrow

韓国の不買運動⁉

　レーダー照射や慰安婦問題、そして徴用工問題と連続をして韓国政府の誠意のない対応の結果として日本の韓国へ対しての特恵扱いを取りやめるという事に韓国国民が日本製品の不買運動を行っているという事に憂慮をしています。

　つまり、米国でも1980年代に日本製品の不買運動が起き、結果的に多くの日本製品に従事をしている人が職を失うという事が起きました。今回の韓国に関してはもっと深刻な問題となる可能性が大きいと感じています。

　韓国の人々の中にも論理的にものを考える人も多いと思いますが、印象的には感情的な人が多くいます。更には韓国政府自体が不満の矛先を日本に向けるという事は散々やってきたことです。

　それ故に日本人の中にも感情的になる人々も多く出てくるでしょう。今回の日本政府の処置は珍しく相応だと思いますが韓国の人々自体が日本の恩恵の中で生活をしてきたという自覚を持っている人が少ないと思います。勿論韓国の識者の中には今回の件に関しては当然の日本の反応だとする人も多くいます。

　中には大学教授という立場にありながら『日本は過去の清算において1965年の条約の中で当時の韓国の国家予算の数倍という援助を韓国に与えた』という当たり前のコメントを出したがためにメディアから叩かれたというニュースが流れました。その中で彼は『漢江の奇跡』はそれが根拠として経済発展をしてきたとも付け加えています。

　日本はその後も色々な特権を韓国に与えてきました。あれほどの仕打ちを日本に対してきたにもかかわらずです。日本の大人の対応が韓国の人々に勘違いを起こさせたのかもしれません。

　今回の問題は韓国の国内問題です。それをいつものように日本へ矛先を向けることによる政府の支持率を上げようとした文大統領の計算違いでしょう。


　過去にも対日貿易赤字であることをやり玉に挙げてやはり不買運動を繰り広げた事がありました。しかし、実態は日本製の車のシャーシを使って現代自動車や他のメーカーが輸出を伸ばしておりましたから韓国が輸出が増えれば増えるほど対日御赤字は増えるのは至極当然の事でした。

　つまり、今回の問題に関わらず韓国の輸出の大半は日本からの部品や原材料で賄われている部分が多いので、日本が本腰を入れたら韓国経済はあっという間に泥沼となるでしょう。それ故にそこまでの状況にしてはならないのです。多くの識者はそれを恐れているのです。今の韓国政府は
その実態を把握していないのでしょう。

　今のうちに日本政府としてちゃんとしたアナウンスメントを韓国国民に流す必要があるのではないかと思います。決して韓国の経済にダメージを与えてしまうことは将来に向かっても良い選択ではないのです。韓国では反日教育を是としています。それでも日本を愛する人々も多く存在しています。何とかしなければなりません。
https://ameblo.jp/diamonrow

 

数字が示すもの⁉

　最近高齢者の交通事故というか運転事故のニュースが良く流れています。私自身も高齢者側に入ると思いますが、私自身がニュースを見ていて首をかしげることがあります。

　現在、車の運転事故を起こしている高齢者の率は事故全体の１８％に及びます。確かに多いように感じます。しかし、残りの８０％以上の事故が非高齢者という事になります。更に言うと逆走運転の約４０％は非高齢者という事です。

　免許保有者は現在八千万人を超えるという事ですが６０歳以上の免許保有率は現時点で３０％弱という事です。つまり、３０％にも及ぶカテゴリーの人が起こした運転事故は１８％という事になります。それは多いのでしょうか？という事ですが単純に考えると事故全体の３０％であっても不思議ではないという事です。ましてや最近増えてきての１８％です。

　数字というものは明示されている数字よりその逆の数字の方に真実なり本意なりが隠されていることがあります。

　取り上げられている事故そのものは高齢者の運転ミスの場合が多く報道されていますが、死亡事故や暴走による事故というものが実は圧倒的に多くは非高齢者という事です。

　報道というものは事実は伝えることは最小限ですが数字だけを見るともっと沢山の非高齢者の事故が目くらましにあっているような気がします。そちらの方が大きな問題ではないでしょうか？

　最近３０～４０代の女性のドライバーが多く見かけられますが、車同士の小さな小競り合いやこすり事故などを見ていても何故か女性ドライバーが多く見られます。だからと言って女性ドライバの事故が多いという事を言っているわけではなく、私自身の目に入る環境では例が多いという事です。

　つまり、報道だけを見ると高齢者の事故が異常に多いというように見えますが、数字だけを見ると決してそのようなことではないという事になります。また、高齢者というのはそれだけ長い年月を運転しているわけですから運転歴から考えると非高齢者よりも事故の割合ははるかに少ないと言う事です。

　勿論。年齢とともに運動能力や動体視力、とっさの判断力等々が衰えてきていることは間違いがありません。ただ高齢者でもそれを自覚しているかどうかも個人差があります。

　とにかく数字は事実を表しています、目に入る報道等の感覚だけでそちらの世論が動き過ぎることに関しては少し首をかしげる思いです。

　実は交通事故の要因を考えると免許制度そのものに問題点があるように思えます。車の運転が簡単になり、ある一定の運動能力がない人でも免許を取ることは難しくありません。以前のマニュアル車であれば一定以上の運動能力がなければ免許取得は難しい部分もありました。

　しかし、現在の免許取得に関していえば明らかに安易になり、ナビゲーターも含めて運転そのものが簡単になりました。事故はマニュアル、オートマ車関係なく外的要因も含めて起こります。つまり、車任せの運転をしてきている人にはその回避は困難な部分も多くあるのではないだろうかと思います。

　数字の陰にある物をもっと検証しなければ完全自動運転になった時にはもっと大きな事故が起きるような気がしてなりません。
https://ameblo.jp/diamonrow

宝飾品と装飾品⁉

　そもそも宝飾品と装飾品はどう違うのかという事ですが,単純にジュエリーとアクセサリーはどう違うのかという事です。

　装飾品の事を英語でオーナメントとかアクセサリーという言い方をするのですが、現在では装飾品をジュエリーという言い方をしたりすることに誤解があるように感じます。

　本来宝飾品というものは実用品の延長であり、装飾品というものはファッションであったり、インテリアなどの趣味嗜好品で決して実用品ではありません。

　ここまで聞くと逆のような気がしますが、実際に例を上げるとブローチなどは古代北欧民族の防寒用毛皮や厚手の毛布を留めるピンが発祥と言われています。つまり現代で言えばボタン替わりであり、動物の骨だった小枝だったり、少し進化をして鉄や銅を使用して造られていました。

　それが地位や権力がはっきりしてくるとそこに貴金属や宝石をちりばめたものを使用するようになりそれがやがて宝飾品となってきたのです。またネックレスにしても中世の貴族が自らの家臣たちに配下である印として襟に施した家紋等の延長に勲章であったり、ネックレスとして進化をしたものです。現在においても皇室や王室の行事の時にその原型に近いネックレス型の勲章を見る事が出来ます。勿論、指輪においても古代ローマの印章等が源流にあります。

　一方、装飾品はというと実用性よりも装飾そのままに趣味嗜好のままの物であり、そこには実用性が存在する必要もないのですが現代においてはそこに一部の実用性が含まれることがあります。キーホルダー等が良い例でしょう。

　それでは現代のようにネックレス、イヤリング、指輪等の装飾品が存在をする時代においてはどのように考えるのが良いのかという事になりますが、私見として経験上、貴金属宝石等を使用しているものをジュエリー、それ以外の物をアクセサリー。つまり、宝飾品と装飾品として分けることが明確ではないのかなと思います。勿論宝石とはその条件を満たしている貴石の事です。

　現代においても資産性とか換金性や耐久性といった実用性はやはり宝飾品に関してはあるわけですが装飾品に関してよほどの芸術性でもない限りは換金性も実用性もありません。

　宝飾業界がプライドをもってちゃんとした宝飾品を販売する限りはこの業界がなくなることはありません。それは業界人が宝飾品の価値を守り、その定義を確立することこそが重要なのだと思います。

　儲けれればよいという考え方は本来の宝飾品考え方とは異とします。何故ならそれを守っていれば利益というものは自然に生まれてくるのです。その場の儲け主義に走り宝飾品の価値を切り売りすることは結局自らの命を絶つことに等しい訳です。

　ただし、その前提として宝石というもの理解しているかしていないのかでも変わりますが、多くの人々は宝石を理解しているからこそその傘の下でその場の利益を追ってしまったのでしょう。それは自戒の念を込めての事ですが・・。
https://ameblo.jp/diamonrow
 

市場は何処に⁉

　昨今の日本の市場感覚とは裏腹に税収が60兆円越えという増収になり、更にはオークションでは高額落札が相次いでいます。

　5月のニューヨークのオークションではコンテンポラリー・アートのジェフ・クーンズの『ラビット』が100億円で落札され、それまでの高額落札記録を更新し、その後の香港でも３．５ctのパープリッシュピンクダイアモンドリングが約８億円で落札をされました。芸術や宝飾品に関わらず高額な投資を目的としたオークションでの落札が話題になっています。

　しかし、多くの庶民はその世情を遠目で見るような感覚を持っていることは否めません。何故なら実際の前述した内容は事実ではありますが一部の世界で起きていることだからです。つまり、１％の人間の行動の反映なので９９％の人間の感覚にはないからです。

　1％の民というのは世界の人口でいえば約７千万人弱という事になります。７千万人というとそれほど小さな人数でもなく感じます。

　世界で最も平均所得の高い国はスイスの１０７０万円ですが、日本の平均所得は４２９万円ほどです。更に言えばスイスの平均納税率は２１％に対し、日本は３２％です。但し、スイスは物価が日本に比べて約１．５倍となっていますが消費者物価指数となると日本の１００に対してスイスは９９となります。つまり、スイスの方が貧富の差が少なく日本方が貧富の差が大きいとなるわけです。

　内容だけで見ると税金が高いわりに国民の生活水準は決して高くないということにもなります。平たく言うと税金の無駄遣いが多いという事ですかね？

　宝飾品に限って言えば決して悪い状況ではないという事にもなります。ただし、同じ宝飾業界でも業態がどちらに向いているのかという事も大きな問題でもあります。例えば一方で市場が良くないと感じると消費者に合わせた商品構成や販売方法をとることになります。そうなれば一時的には数字が上がりますが、宝飾品の命でもある個性や特殊性が失われていきます。

　一つの例として一時期流行るデザインを多用するとその場では売り上げが上がりますがある時期が過ぎるとそれらは場合によってはデッドストックとなり、さらなる挑戦をしにくくなります。そうなると売れないスパイラルに入っていきますので苦しくなりバーゲンセールの果てに、宝飾の価値というものが結果的には失われ更に売れなくなるという言ことになります。

　これらの売り方は宝飾品の売り方としては決して正解とは言いかねるわけですが９９％の人々を相手にしようか？もしくは１％を対象にしたビジネススタイルを確立しようかとした時に答えは明らかです。しかし１％の人に出会うよりは９９％の人と出会い方が簡単なわけです。

　そうなると１％の人を目指すビジネスをしながら、９９％の人に対応をしていくというのが現実的なのだろうと思いますが、１％を目指さずに行うビジネスはやがて滅びることは歴史が物語っています。

　京都の暖簾はなぜ数百年も守られているのかそれは大衆に迎合をしなかったからだと思うわけです。
https://ameblo.jp/diamonrow

　
 

資産としてのダイアモンド⁉

　以前は『ダイアモンドは財産ですから』と言って販売をする販売員もおりましたが、現在はそのような販売方法をする販売員はいないと思います。

　しかし、これは一概に間違いではありません。つまり、資産というものをどのように捉えるかによりますが換金が出来る物という意味では間違いではありません。しかし、皆が思うような『ザ・資産』という意味では少し違うのかなという気がします。

　現在ダイアモンドを資産と呼べるレベルで考えると大粒、つまり宝石質という事でいえば３ct以上の物という括りをする必要があるでしょう。

　皆さんが思い浮かべる資産という言葉で幾ら位を想像するのかにもよりますが、ここでは前提として約１０００万円を想定した時にという事にします。。私自身が過去のデーターや経験を参考にするとここ４０年で３ctは平均で２．５倍、５ctでは４．５倍相当になっています。（ＵＳ＄においての輸入価格）

　しかし、近年それよりも小さなサイズにおいては其れほどの大きな伸びを示していません。さらに言えば1ctサイズにおいては殆ど伸びていないどころか需要が供給に比べ縮小傾向にあります。

　現在の常識というと大げさではありますが宝飾品と装飾品というカテゴリーに分けるとしたら１ctサイズに関しては装飾品という方に入るのかもしれません。勿論今後もブライダルの一部としては残ってはいくのでしょう。

　資産としてのダイアモンドに関してはまだまだ一部の人々の中の物ではありますが、現在のようなバーチャルマネーの時代になると現物資産としての見直しが行われていきます。財務省から将来を危ぶむ様なアナウンスメントが出るとやはり現物資産である金やダイアモンドの方に目が向けられます。

　しかし、ダイアモンドに関しては現状換金をするシステムが他国程明確ではなくせいぜい買取屋さん程度の少しアンフェアな買取方法が主になりますが、事大粒ダイアモンドになると大手のオークション会社が取り扱いを行っております。

　ただし、これもまだ資産家たちの間では常識的な物ですが一般の人々の間ではまだまだ認知が遅れています。しかし、今後まだまだ電子マネー等の不安定は続きます。やはり最後は現物であることは間違いがありません。バーチャルマネーは誰でも造る事が出来る可能性はありますが、ダイアモンドに関しては地球しか作る事が出来ないのです。

　また日本政府は仮想通貨（バーチャル・キャランシー）を暗号資産（クリプト・アセット）と呼び名を変えようとしておます。これは以前否定的であった仮想通貨に対してあらたな財源として目を付けたという事にもなるでしょう。つまり、バーチャルマネーは完全に政府のコントロール下に入ってくるという事でもあるのでしょう。本来は其れも問題なのです。

https://ameblo.jp/diamonrow

　

目に映る物⁉

　G20が終わり、その後板門店でのトランプと金正恩の再開とこの一週間の政治ショーは今の世情を如何にも表しているようです。

　安倍総理の思惑など何処へ行ったのかと思うような状況でした。彼の得意とした外交でも何の成果もなくロシアとも他の欧米諸国とも通り一遍の外交儀式で終わり、各国首脳も何しに来たのかわからない一方でトランプはとっとと板門店に行き、彼の得意な政治ショーの幕開けです。

　しかし、これもメディアの責任に負うところが多いと感じます。G20のすぐ後とはいえ、それらのリポートもそこそこに板門店での再開に目を向けてしまうのは如何なものでしょうか？

　俯瞰してみれば北朝鮮問題は世界の現状よりも重要なはずがありません。つまり、目先の目立つものだけを捉えて報道するというのは如何なものであろうかとか考えます。更にはトランプは明らかに安倍さんよりも金正恩との方が情が通じています。

　国同士が戦争をしていてもお互いの大将を認め合うという事はよくあることです。トランプと金正恩は悪童という意味で情が通じているところがあります。つまり『悪党同士利用できるところは利用しようぜ。』というところでの計算がお互いに立つのでしょう。

　今回のことは事前に組まれていおることは間違いがありません。しかし、お互いに急きょという芝居がかった形をとった方がより効果的だと双方ともに感じているのでしょう。つまり『悪童同士の感性のシンクロ』というのでしょうか。

　しかし、問題は目先で起きることへのメディアの反応とその後の対応です。今回もG20のことはさておき殆どが悪童同士の再開の報道と解説です。

　我々視聴者はメディアが報道することは必ずしも間違いではありませんがその報道の仕方によっては間違った判断をすることがあります。

　先日も香港の件を書きましたが香港で起きていることは事実です。しかし、実際に起きている事よりも報道の仕方で視聴者は拡大解釈をすることはメディアの人間であれば誰しもが知っていることです。香港の場合行政府のある一部での出来事であり、それ以外の部分であればほとんど平常でした。

　また、私がよく訪問をするイスラエルに関しても世界中のメディアがネガティブキャンペーンを行っているのではないかと思うくらいに多くの人々は危険な国だと思っています。しかし、長年私自身が訪イをしていて確かに一部ではいさかいが起きていることも事実です。しかし、多くの人が８割と思っていることは１割前後の事です。勿論全てではありませんが・・・。

　これらの要因の殆どがメディアが流した画面を見た結果です。人々は目に映るものを信じてしまう傾向があります。私自身も以前はそうでしたが学生として米国にいたころTVもなく生活をしていた時に友人から日本で革命が起きたと伝えられびっくりしたことがあります。それは成田闘争の真っ最中の画像でした。勿論それは一部の地区で起きていることは知っていますのでびっくりはしませんでしたが実情を知らない人が画面から見る情景は革命そのものなのです。

　メディアは確かに皆の眼でもありますが目に映るものが全てではないという事も肝に銘じる必要はあるのです。
https://ameblo.jp/diamonrow