昨日、定例のゴルフコンペの最中でした。敬愛する先輩と同じグループでプレーの合間の歩いている最中の事でした。
『髙木さん、ダイヤモンドってどう見ればよいの?』
と突然の質問に対して
『どういう意味ですか?』
と意図を感じずにいる私に対して
『うちのワイフはダイヤモンドが好きだというけど、ただ趣味的に好きだというだけで数百万も払う感覚が理解できないし、資産として考えるのであればもっと高い方が良いと思うしどう考えればよいのかなと思って・・・。』
疑問は十分に理解が出来る気がします。ダイヤモンドの美しさは男女関わらず判ると思うのですが、その意味が男女で少し違うような気がします。女性の場合は感覚的に美しいと単純に動物の本能(犬や猫などもやはり反応します)として感じていますが、男性の場合は魅了されている人でもその美しさに対して不思議さを感じています。つまり男性の中でも好奇心の強い男性はダイヤモンドに対してロジックの中で強い魅力を感じています。しかし、好奇心そのものをあまり持ち合わせていない男性は美しいと思ってもそこまでは魅了されません。
ただ、男性は単に見る機会が無いという事もありますが、多くの男性はじっくり見ていると場合によっては女性より興味を持ち始めますが、女性がに魅了されるのとはちょっと違いような気がします。
現在の市場においては1ct以下のサイズに関してはあまり動いていません。何故なら単純に経済が良くないからという事になります。しかし、絶対数の少ない大粒に関しては条件付きながら品薄でもあります。この十数年価格が上がったままです。
冒頭の話になりますが、趣味であっても払える範囲内であれば少しでも良い物を待ちたいという女性の感性があるし、資産として考えると想像以上に価格が高額になっています。そこでもう一つの考え方として『家宝』としての考え方があると思います。
トッピンではないけれどある程度の大きさがあることを前提に変える範囲内のものを求める事により将来の家計に伝えるべきものを購入するという考え方です。勿論身につけることもできますが大粒であれば幾年を過ぎる事によりそれなりの資産価値もうむでしょう。
私なりの考え方というより現代のダイヤモンドに関しての考え方としてそうあるべきという意味で先輩に話をさせて頂いたときにその先輩は
『ダイヤモンドというものは嗜好品というものを前提にその価値のてっぺんにいる事により、実質的資産価値を持ったものという事なのかな・・。』
とポツリとつぶやき
『結論から言うと人間に必要として生み出されたものではなくて、元々存在をするものに対しての人間の理解を超えた感性の価値という事なのかもしれないね。』
と締めくくられました。
ボールの位置に着き、打ったボールの行き先を見て
『自由にならないから魅力があるという事もあるよね。』
と付け加えていました。
あっているのか、いないのか。
http://ameblo.jp/diamonrow
『髙木さん、ダイヤモンドってどう見ればよいの?』
と突然の質問に対して
『どういう意味ですか?』
と意図を感じずにいる私に対して
『うちのワイフはダイヤモンドが好きだというけど、ただ趣味的に好きだというだけで数百万も払う感覚が理解できないし、資産として考えるのであればもっと高い方が良いと思うしどう考えればよいのかなと思って・・・。』
疑問は十分に理解が出来る気がします。ダイヤモンドの美しさは男女関わらず判ると思うのですが、その意味が男女で少し違うような気がします。女性の場合は感覚的に美しいと単純に動物の本能(犬や猫などもやはり反応します)として感じていますが、男性の場合は魅了されている人でもその美しさに対して不思議さを感じています。つまり男性の中でも好奇心の強い男性はダイヤモンドに対してロジックの中で強い魅力を感じています。しかし、好奇心そのものをあまり持ち合わせていない男性は美しいと思ってもそこまでは魅了されません。
ただ、男性は単に見る機会が無いという事もありますが、多くの男性はじっくり見ていると場合によっては女性より興味を持ち始めますが、女性がに魅了されるのとはちょっと違いような気がします。
現在の市場においては1ct以下のサイズに関してはあまり動いていません。何故なら単純に経済が良くないからという事になります。しかし、絶対数の少ない大粒に関しては条件付きながら品薄でもあります。この十数年価格が上がったままです。
冒頭の話になりますが、趣味であっても払える範囲内であれば少しでも良い物を待ちたいという女性の感性があるし、資産として考えると想像以上に価格が高額になっています。そこでもう一つの考え方として『家宝』としての考え方があると思います。
トッピンではないけれどある程度の大きさがあることを前提に変える範囲内のものを求める事により将来の家計に伝えるべきものを購入するという考え方です。勿論身につけることもできますが大粒であれば幾年を過ぎる事によりそれなりの資産価値もうむでしょう。
私なりの考え方というより現代のダイヤモンドに関しての考え方としてそうあるべきという意味で先輩に話をさせて頂いたときにその先輩は
『ダイヤモンドというものは嗜好品というものを前提にその価値のてっぺんにいる事により、実質的資産価値を持ったものという事なのかな・・。』
とポツリとつぶやき
『結論から言うと人間に必要として生み出されたものではなくて、元々存在をするものに対しての人間の理解を超えた感性の価値という事なのかもしれないね。』
と締めくくられました。
ボールの位置に着き、打ったボールの行き先を見て
『自由にならないから魅力があるという事もあるよね。』
と付け加えていました。
あっているのか、いないのか。
http://ameblo.jp/diamonrow
0 件のコメント:
コメントを投稿