ダイヤモンドは必ずしもジュエリーだけという訳ではなく、運用という前提となる動産でもありますが単に財産の保全という方と利回りの運用という方もいます。
私自身は運用の方のお手伝いもしていますが、前提としては5cts以上としています。何故なら平均を10%前後として運用をするにはそれ以下のサイズでは面白みにも欠けるからです。
証券のように金額だけを前提として運用にはリスクも伴いますが、ダイヤモンドに関しては物が前提となっているのと5cts以上となれば2年間平均10%以上の値上がりが予想されます。
つまり、お金に余裕があれば損をするリスクは極めて低く、また動きが自分自身にもよく見えます。何故なら物の所有はあくまでも投資者本人にあるからです。
一般的に過去の例として10ctsアップであってもDカラー、IFといった付加価値性の高いものに関しては一時的に値下がりの傾向を示すことがありますが、それも付加価値ゆえの価格幅の問題であり、実質的な10ctsダイヤモンドの価値が下がるわけではありません。
過去2~3ctsというところも扱ったことはありますが実質的には量が多いという事になれば価格の競争になるという事にもなりますので、価格競争の価格帯は実質的運用に向かないのです。
それらのサイズにおいては実質的にはこれらのジャンルのダイヤモンドというよりはジュエリー寄りのダイヤモンドということになります。現状百貨店の名前においてTVもショッピングなどっも行われていますがそれらのダイヤモンドはジュエリーというより、工業用に近い品質のものですからダイヤモンドといっても多種多様なジャンルがあるのです。
海外ではままあるダイヤモンドの運用ビジネスですが、現状日本ではあまり一般的ではなく、その理由として日本にはそれほどの大粒ダイヤモンドが流通していなく、また海外へ輸出ビジネスも多くはユダヤ人やインド人などによる外国人のビジネスとなっているからです。勿論税法の複雑さということも有りますが。
今後はこれらのチャンスが広がる可能性は低いのです。それは絶対的に数量の少ないダイヤモンドという特性もあるのですがダイヤモンドの専門家がほとんどいないという事にも要因もあるのかなと思います。
http://diamond-exchange.jp/
https://ameblo.jp/diamonrow
私自身は運用の方のお手伝いもしていますが、前提としては5cts以上としています。何故なら平均を10%前後として運用をするにはそれ以下のサイズでは面白みにも欠けるからです。
証券のように金額だけを前提として運用にはリスクも伴いますが、ダイヤモンドに関しては物が前提となっているのと5cts以上となれば2年間平均10%以上の値上がりが予想されます。
つまり、お金に余裕があれば損をするリスクは極めて低く、また動きが自分自身にもよく見えます。何故なら物の所有はあくまでも投資者本人にあるからです。
一般的に過去の例として10ctsアップであってもDカラー、IFといった付加価値性の高いものに関しては一時的に値下がりの傾向を示すことがありますが、それも付加価値ゆえの価格幅の問題であり、実質的な10ctsダイヤモンドの価値が下がるわけではありません。
過去2~3ctsというところも扱ったことはありますが実質的には量が多いという事になれば価格の競争になるという事にもなりますので、価格競争の価格帯は実質的運用に向かないのです。
それらのサイズにおいては実質的にはこれらのジャンルのダイヤモンドというよりはジュエリー寄りのダイヤモンドということになります。現状百貨店の名前においてTVもショッピングなどっも行われていますがそれらのダイヤモンドはジュエリーというより、工業用に近い品質のものですからダイヤモンドといっても多種多様なジャンルがあるのです。
海外ではままあるダイヤモンドの運用ビジネスですが、現状日本ではあまり一般的ではなく、その理由として日本にはそれほどの大粒ダイヤモンドが流通していなく、また海外へ輸出ビジネスも多くはユダヤ人やインド人などによる外国人のビジネスとなっているからです。勿論税法の複雑さということも有りますが。
今後はこれらのチャンスが広がる可能性は低いのです。それは絶対的に数量の少ないダイヤモンドという特性もあるのですがダイヤモンドの専門家がほとんどいないという事にも要因もあるのかなと思います。
http://diamond-exchange.jp/
https://ameblo.jp/diamonrow
0 件のコメント:
コメントを投稿