ダイヤモンドの処理石!?

　沢山の処理石が世間にあふれている事は業界を含めて周知の事実となっておりますが、その見識に置いて意識の低さがある事は否めません。

　ダイヤモンドの処理石に関してはよく取り上げられ、物議を醸し出す事も良くある事ですが、他の色石に関してはあまり大きくは取り上げられません。例えばルビーにしてエメラルドにして他の多くの宝石にしても大部分は処理石です。パールに至っては処理をしていてもエンハンスメント（高揚、増進）と言った言葉で誤魔化さざるを得ない現状に有ることは業界に携わっている人間であれば皆が理解している事です。

　さて、数日前に業界仲間と何処までの処理はありなのか？特にダイヤモンドに関してはという論議になり、KM処理、ドリル処理はOKであるがHPHT及びコーティング、トリート（ボンバード）に関しては如何なものかという見解でありました。

　つまり、素材そのものを変化させる物は問題があるが、補填等を目的とした処理に関しては問題があるという事ですが、この事に関しては幾つかに分けて考える必要があると思います。一つにはエメラルドのようにクリべージ等に油脂等の含浸処理を行うが素材そのものに変化を与えるものではないもの、それからルビー等のように熱処理をして本来の色ではなく色上げをしてします方法と大きく言えば2つに分かれます。

　含浸処理に関しては液状のものを使用し、場合によっては自然の状態に戻せる物とKM処理のようにガラス状のシリコン等を使用し、それを除去しにくいものとあります。また、これに置いてもドリル処理をしたものと自然のクリべージに処理したものにも分かれます。

　熱処理やトリート（これも１種の熱処理も施されますが）、HPHT等のように完全に素材そのものを変えてしまい元には戻すことが出来ないものとに分かれます。

　このほかにもレーザードリルのように内胞物の問題点を処理してしまう物もありますが、いずれにしても告知が必要なものばかりです。

　ダイヤモンドに関してはCVD（人造ダイヤモンド）なども出ており、モラルを前提とした業界であらねばならないないのですが、現状その扱っている人々がこの現状を知らないという事もあり、専門知識が最も必要な職種でありながら、その現状は悲惨なものです。

　何処までの処理であれば告知を前提としてビジネスとして許されるのかという事を考えると、現実には全くの天然の宝石を前提にしているとその辺に宝石がほとんどなくなってしますのも事実です。しかし、モラルを持って線を引く時代がやってきているのかもしれません。

　私自身は含浸処理までは範囲かなと考えますが、真珠業界のようにほとんど色付けをしている状況もあります。拡大解釈をしなければある種の範囲まではやむ得ないとは思います。