1965年、私が中学生だった頃に日本が韓国に大金を支払うというニュースが流れ、親にこの事を聞いたことがありました。当時はよく理解をしていなかったのですが、その後この金で韓国の『漢江の奇跡』と呼ばれる目覚ましい経済発展を遂げたという事です。
この間の発展で韓国国民は多くの恩恵を受け、今では世界でも屈指の経済力を持つようになり、更にはK-popを始め、多くの産業が日本からの恩恵を受けたことを理解できるだけの知識を持っている事を韓国国民には願うしかありません。
実際には1965年の戦後保証には日本からの意志で直接徴用工等の被害者に保証をするという意向を韓国政府には伝えたといわれていますが、韓国政府として報奨金の使い道を限定されたくはないという意向の元、韓国政府がそのことに対応をするという事になっていたという事です。
しかし、現実には日本政府はその使い道の検証を行わずに来ました。結果的には今回の徴用工判決を迎える事となるのです。
勿論、ボタンの掛け違いもありますが、今回の問題に関していえば韓国の国内問題です。日本であまり大騒ぎをすることは好ましくはないのですが、韓国政府は政権が変わるたびに国同士の約束を反故にしてきた国です。
今回の件は解りやすく言えば交通切符を切られて罰金をその場で警察官に渡したらその警察官がそのお金を猫ババしてしまったようなものです。払った方からすれば違反を起こしたけれども一度払った罰金を再度払えと言われてもそれは『警察内部での処理する問題でしょ。』と言いたいところです。
しかし、本当は韓国国民が自らの経済発展の恩恵を始め、お金に境目はないとはいえその時に徴用工への賠償分とされた資金を自らの政府に明らかにするように求めるべきです。さらにはその補償をするように求めるだけの教養を身に着けておくべき事でもあるわけです。
日本側もがなり立てるだけではなくこの間の説明を丁寧にすべき問題ではないんかと考えます。
https://ameblo.jp/diamonrow
この間の発展で韓国国民は多くの恩恵を受け、今では世界でも屈指の経済力を持つようになり、更にはK-popを始め、多くの産業が日本からの恩恵を受けたことを理解できるだけの知識を持っている事を韓国国民には願うしかありません。
実際には1965年の戦後保証には日本からの意志で直接徴用工等の被害者に保証をするという意向を韓国政府には伝えたといわれていますが、韓国政府として報奨金の使い道を限定されたくはないという意向の元、韓国政府がそのことに対応をするという事になっていたという事です。
しかし、現実には日本政府はその使い道の検証を行わずに来ました。結果的には今回の徴用工判決を迎える事となるのです。
勿論、ボタンの掛け違いもありますが、今回の問題に関していえば韓国の国内問題です。日本であまり大騒ぎをすることは好ましくはないのですが、韓国政府は政権が変わるたびに国同士の約束を反故にしてきた国です。
今回の件は解りやすく言えば交通切符を切られて罰金をその場で警察官に渡したらその警察官がそのお金を猫ババしてしまったようなものです。払った方からすれば違反を起こしたけれども一度払った罰金を再度払えと言われてもそれは『警察内部での処理する問題でしょ。』と言いたいところです。
しかし、本当は韓国国民が自らの経済発展の恩恵を始め、お金に境目はないとはいえその時に徴用工への賠償分とされた資金を自らの政府に明らかにするように求めるべきです。さらにはその補償をするように求めるだけの教養を身に着けておくべき事でもあるわけです。
日本側もがなり立てるだけではなくこの間の説明を丁寧にすべき問題ではないんかと考えます。
https://ameblo.jp/diamonrow
0 件のコメント:
コメントを投稿